«Quien no conoce Estambul, no conoce el amor».

Yahya Kemal Beyatlı.

Comenta en este blog

Selamünaleyküm: No olvides dejar al final de cada artículo tu comentario para el autor de este humilde blog que acabas de leer. Tus opiniones serán tomadas en cuenta para mejorar el contenido en la forma y el fondo.

Si esperas respuesta a tu comentario, debes buscarla dentro de la misma sección del artículo que comentaste. Gracias. Selam.

Carlos Flores Arias – Yahya.

Escritor chileno.

martes, 29 de abril de 2008

El éxito de las “Lokas” en el extranjero

Cuando más de 65 mil espectadores chilenos la han visto, es hora de que esta comedia dirigida por el reconocido y talentoso Gonzalo Justiniano emprenda vuelo hacia tierras extranjeras.
Luego de su exitoso estreno mundial en Miami, cinco distribuidoras han manifestado su interés en comprar este film protagonizado por un hilarante Coco Legrand y Rodrigo Bastidas.
Según declaró el vocero de Ondamax, Eric Mathias, está “muy contento, pues a un mes de haber estrenado en Miami existen cinco ofertas de interesados por comprar ‘Lokas’ para distribuirla con todos los derechos en países como Estados Unidos, Argentina, Perú, Brasil, Méjico, Francia y España entre otros”.
“Lokas” será presentada por la empresa de Donald Ranvaud en el mercado del Festival Internacional de Cannes durante mayo, donde se firmarán los contratos y se presentará la película ante los potenciales compradores y exhibidores.
El productor informó que hasta el momento, ha sido contactado por los realizadores de festivales cinematográficos tan importantes como Los Ángeles, New York, Montreal, Lacarno, Huelva, Roma, Biarritz y Río de Janeiro.
“Estoy más que contento con esta excelente recepción internacional, pues significa que la película entretiene, divierte y provoca mucho interés en las personas”, declaró Justiniano.

lunes, 28 de abril de 2008

10 buenas razones para ser gay

  1. Sólo la gente buena te quiere. Los gay heredan lo peor de un hombre y lo peor de una mujer. Quienes te aman, por tanto, son verdaderos santos.
  2. Sabes mucho de la teoría erótica y amorosa, porque todos te cuentan sus dramas y amoríos o los has experimentado personalmente, así que sabes cómo no meter la pata con tu pareja.
  3. Puedes vestirte y peinarte horrorosamente, pero todos dirán que estás a la última moda porque “te ves muy gay”.
  4. A nadie le importará que seas irreverente, porque un gay apagado es como una limonada sin endulzante.
  5. Cada año tienes fechas para salir a la calle y hacer todo el escándalo que desees sin que nadie realmente importante te lo reproche.
  6. Todos saben que los gays somos la mano que mece la cuna, por eso nos temen.
  7. Es una orientación sexual más vieja que el agua.
  8. A través de la historia, ningún ejército heterosexual ha influenciado tanto al mundo como unos pocos gays: Aquiles, David, Alejandro Magno, Safo, Aristóteles, Platón, Sócrates, Caio Julio César, Adriano, Ricardo Corazón de León, William Shakespeare, Leonardo Da Vinci, Miguel Ángel Buonarroti, Oscar Wilde, Rock Hudson, Andy Warhol y Frida Kahlo son sólo algunos. Es agradable y muy práctico formar parte de tan distinguida minoría.
  9. Tienes privilegios en casi todo por ser parte de una minoría y además, no gastas tiempo buscando una causa justa para luchar, porque ya la tienes.
  10. Eres como un niño índigo, porque de una u otra forma, estás en el mundo para cambiar la mentalidad de la gente.

viernes, 25 de abril de 2008

Yo me amo

¿Quién siendo adulto, no ha sentido alguna vez aquella pasión adolescente, que nos hace capaces de luchar contra el mundo? Yo en particular, la he sentido muchas veces, pero he sido cobarde porque el miedo a ser rechazado o descubierto me ha ganado… Todo por no haber salido del armario antes de tiempo.
Cuando un gay me pregunta si debe salir o no del armario, le digo que es su decisión, pero en realidad creo que si tus padres u otros parientes no te dicen con quien se acuestan o lo que hacen en la cama, tampoco te corresponde publicar lo tuyo gratuitamente. La única razón válida para salir del armario es sin duda, ayudar a la causa gay demostrándole al mundo entero que estamos presentes.
Después de todo, aún teniendo una familia conservadora es hoy la época más relajada para reconocer y vivir nuestra homosexualidad, sin considerar la Antigua Grecia y los obvios estigmas negativos que nos atribuyen. Aunque pocas biografías lo digan, Leonardo Da Vinci estuvo encarcelado durante un tiempo, al ser denunciado por participar en una orgía sodomita junto a otros jóvenes.
Sabiendo que nuestro país no es desarrollado, ¿quién puede decir que aquí la homosexualidad es motivo de encarcelamiento? Claro está que ello no nos permite ir por la vida como sátiros, pero conozco a muchos afortunados de vivir en el siglo XXI.
Lo malo de salir del armario es que aquellos estigmas llegan a nuestras vidas por inercia. Sin importar lo centrados, profesionales o tranquilos que seamos, casi siempre debemos ocultar nuestra orientación sexual en el trabajo y el colegio, no porque la vida íntima sea algo personal, sino por las obvias consecuencias sociales que injustificadamente nos relacionan con lacras sociales.
Ésta es la razón de que nos escondamos e inevitablemente, hay tanto homosexual y lesbiana dentro del armario, que pronto se les acabará el oxígeno. Cuando te asumes, el cambio en tu vida depende de cómo la hayas llevado hasta entonces, porque alguien tranquilo puede seguir enclaustrado, mientras que los padres de un zafado no le exigirán mucho, al estar acostumbrados a la libertad de su hijo.
Lo que sí puedo aconsejarle a cualquier homosexual o lesbiana, es que no pierda su vida intentando complacer a los demás. Ayn Rand acuñó la frase “Para saber decir ‘Yo te amo’, primero hay que saber decir ‘Yo’” y es la base de su teoría del Egoísmo Razonable. Sea bien o mal, nuestros padres ya han hecho sus vidas y la felicidad que consigamos debe ser un logro personal, porque nadie puede vivir por nosotros. Es nuestro derecho ser felices y nadie más puede reclamarlo; dado que la dicha es tan efímera, no podemos perder tiempo estando tristes.
Todo se resume en el hecho de que me amo lo suficiente para ser feliz, porque lo merezco.

jueves, 24 de abril de 2008

Jean Daniel Cadinot (1944-2008)

Fue un muy connotado fotógrafo y cineasta francés, pero más que eso, el padre del homoerotismo europeo. Falleció ayer a los 64 años, producto de un infarto.
Quizá la principal razón para recordarlo sea que desde sus inicios en la industria pornográfica homosexual, en 1978 cuando hacer ese tipo de cine era un modo de activismo gay, siempre plasmó en sus obras un signo característico de sutileza artística que le mereció el reconocimiento y la alabanza de la crítica.
Su productora, French Art, se distancia de las demás al no hacer mofa ni mal cine porno que roce lo vulgar o grotesco, sino todo lo contrario.
Si lo desean, pueden leer las últimas palabras de Cadinot en su Blog, pero quizá la frase más destacable sea «Un falo erecto es un símbolo de vida, una cruz es un símbolo de muerte».
Las obras más destacadas de Cadinot son:
“Tendres adolescents” (1978)
“Scouts” (1981)
“Les Minets Sauvages” (1984)
“Paradiso Inferno” (1984)
“Pressbook” (1986)
“Service Actif” (1990)
“Cours Privés” (2002)
“Secrets de famille” (2004)
“Tresors Secrets” (2007)

miércoles, 23 de abril de 2008

"Dudu" Tarkan

Acabo de bajar el álbum "Dudu" de Tarkan en formato MP3. Es de 2003 y está muy bueno, para aquellos a quienes nos gusta este cantante turco.
Un especial agradecimiento a mi amigo del foro Maricones.cl, EURoopS (también conocido como BabelCittà), por subir el álbum a petición mía. Teşekkürler!
Aquí está la letra del sencillo que le da nombre al álbum.


Ağlamadan ayrılık olmaz
Hatıralar uslu durmaz
Kalanlar gideni gönlünde taşır
Aşk sevene yük olmaz
Biz böyle bilir böyle yaşarız.

Ooo da biliyor
Ooo da seviyor
Ooo
Bile bile kafa tutuyor aşka gözü kara
O yine bildiğini okuyor.

Çiçek gibi tazecik
Kıymeti bi tanecik
Ana sütü gibi temiz.

Dudu dudu dilleri
Lıkır lıkır içmeli
Gözleri derya deniz.

Bu gönül ona torpil geçiyor
Etrafında fır dönüyor
El bebek gül bebektir o
Ne yapsa inadına hoş görüyor
Kara kara düşündürüyor.

Ooo onun da içi gidiyor
Ooo da tasalanıyor
Ooo
Bile bile kafa tutuyor aşka gözü kara
O yine bildiğini okuyor
Sen güldüğüme bakma.

Gör de duy da inanma
Tuz buz oldu bu kalp ah on bin parça
Aldığın her nefeste
Attığın her adımda burda olsa
Cancağızım yanımda olsa.

Ata ata dertleri hep içime attım
İnsan gibi yaşamak benim de hakkım
İçimdeki zemberek kırıldı artık
Tamiri mümkün değilse işte o gün yandık
Her gün yağmur yağabilir
İnsan hata yapabilir
Birbirimize tutunursak
Belki güneş doğabilir.

martes, 22 de abril de 2008

¿Todos somos hijos de Dios?

El pasado domingo 20 de abril recibí un correo electrónico de MOVILH (Movimiento de Integración y Liberación Homosexual) a mi cuenta personal, convocando a protestar por el fallo de la Corte Suprema en el caso del arzobispado de San Bernardo contra Sandra Pavez, profesora de religión a quien se le impide ejercer por su orientación sexual lesbiana.
Leí detenidamente el mensaje y no pude evitar recordar que durante mi época de liceano tuve dos profesores homosexuales que obviamente escondían su orientación por diversas razones, entre las cuales estaba el hecho de ser discriminados, sin olvidar que a nadie debería importarle cómo desarrolla su vida íntima una profesora que lejos de mantener relaciones sexuales con sus alumnas, es buena docente sin importar su lesbianismo.
El argumento dado por la Suprema Corte para alejar a esta noble mujer de las aulas es que la decisión tomada por el arzobispado se considera materia exclusiva de la Iglesia. Sin embargo, la defensa apelará a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y tal vez no haría mal recordar que Chile se considera un Estado laico, donde a pesar de ello la Iglesia opina imprudentemente en asuntos políticos que no deberían considerar su manifestación.
¿Qué hace la Iglesia Católica para que los miembros de la Corte Suprema e incluso personajes políticos teman contradecir su parecer? Deberíamos recordar los múltiples casos de estupro y pedofilia donde la Iglesia reclamó autonomía del poder judicial y en los cuales, sólo después supimos que aquellos sacerdotes acusados no sólo no habían sido excomulgados sino que además, fueron trasladados a parroquias y congregaciones regionales pequeñas, donde siguieron ejerciendo; fenómeno repetido a escala mundial, incluyendo Estados Unidos, donde Benedicto XVI repudió los casos de abuso en que estaban involucrados sacerdotes católicos apostólicos romanos ¿Se puede considerar consecuente una religión cuyas autoridades penalizan la homosexualidad, pero dejan impune casos de abuso sexual contra menores?
Esto no es algo irrelevante. Discriminar tan gravemente a Sandra Pavez sienta un precedente judicial y social, mediante el cual se considerará permitido excluir de la enseñanza a todo profesor que no sea heterosexual. Si es así, debería también despedirse a cada gay que sea médico, abogado, ingeniero, periodista, arquitecto u obrero y de hacerlo, ciertamente Chile se quedaría sin fuerza laboral en ningún ámbito.
Nuestro país se jacta de estar en vías de desarrollo y sin embargo, en temas referentes a minorías sexuales, falta poco para reestablecer la inquisición que por cierto, mantuvo ese nombre hasta 1920, cuando lo cambió a Congregación para la Doctrina de la Fe, a la cual obviamente pertenece el Papa.
Si él avala la homofobia religiosa, significa que definitivamente los gays estamos condenados o bien, que tener fe en Dios es exclusivo de heterosexuales, aunque una de las bases dogmáticas sea “Todos somos hijos de Dios” y por otro lado, no olvidemos que algunos casos denunciados de pedofilia relacionan a sacerdotes con niños o jóvenes varones. ¿Qué ha hecho la Iglesia católica para acabar con ello?
No detallaré aquí aquel mito urbano sobre los múltiples abusos en seminarios, porque una opinión seria no debe basarse en rumores. Me remito a los hechos. Cuando la Iglesia condena la homosexualidad alude frecuentemente al episodio bíblico de Sodoma y Gomorra o la abierta penalización registrada por Pablo en su carta a los Romanos.
Sin embargo, para ser realmente objetivo debe analizarse el punto de vista bíblico según el contexto histórico y cultural, no cometiendo exégesis (entiéndase por interpretar un texto según el significado preconcebido que su lector le da) En Romanos 1: 24-27 por ejemplo, Pablo no condena la homosexualidad como tal, sino los actos sexuales opresivos que expresan la pasión romana egoísta, sea entre hombres y mujeres o entre congéneres con fines puramente placenteros y no procreativos, especialmente cuando son contra el prójimo entendiéndose los más débiles, esclavos y jóvenes.
Con respecto al caso de Sandra Pavez, la Iglesia debería analizar más detenidamente el pasaje de Romanos 1:26, donde supuestamente Pablo condena a las lesbianas. Ni el Antiguo ni el Nuevo Testamento o el Corán amonestan el erotismo entre mujeres. Este pasaje malinterpretado a partir de 400 d. de C. menciona que las romanas cambiaron sus prácticas sexuales por otras contra la naturaleza, pero se refiere a mantener relaciones anales con varones como método anticonceptivo… En ninguna cita menciona cambio de compañeros sexuales por compañeras, pero condena lo “inmundo” porque cualquier fluido corporal como sangre o semen depositado en el ano, hace que las personas estén “impuras” al momento de la adoración.
En toda la Biblia no hay ni una sola referencia restrictiva al lesbianismo. Las que figuran sobre sodomitas de la versión King James en Deuteronomio o 1 y 2 de Reyes son malas traducciones, igual que Reina-Valera, excepto en 2 de Reyes.
Si la Iglesia católica tomara en cuenta el Antiguo Testamento además del Nuevo, sabría que el castigo a Sodoma, Gomorra y otras cinco ciudades cercanas entre las que se hallaba Cebollón, se enmarca en un contexto histórico y no relatos aislados. Dios no condenó la homosexualidad, sino la inhospitalidad reprochando el sexo con ángeles, no entre hombres.
De repudiar abiertamente la homosexualidad, la Biblia no registraría los casos de David con Jonatan, Rut con Noemí y en particular Daniel, donde las relaciones gays se dan como parte del plan divino.
En cuanto al rey David, pocos saben que se enamoró tan profundamente de Jonatan, hijo de Saúl, que incluso se casó con él y puedo citar al profeta Samuel, quien narra hermosamente la historia de ambos jóvenes; menciona el pacto que David mantuvo hasta la muerte de Jonatan diciendo “… Jonatan juró una vez más a David por el gran amor que le tenía, pues le amaba como a su propia vida…” y añade que al fallecer éste junto a su padre, David compuso un lamento que luego fue enseñado a toda Judá y se encuentra en el Libro de los Justos; allí dice “¡Angustiado estoy por ti, Jonatan, hermano mío! ¡Con cuanta dulzura me trataste! Para mí tu cariño superó al amor de las mujeres”.
Si la condena al homosexualismo fuera firme y categórica, Jesús mismo se habría referido y ni siquiera reprochó cuando se encontró con un hombre que mantuviera relaciones gays.
Homosexuales y lesbianas que deseen encontrar guía espiritual en la Biblia, deberán ceñirse a las mismas exigencias morales que se requieren de heterosexuales. Esto es: amar a Dios con todo el corazón y toda el alma, mantener una actitud de oración y de reverencia hacia Dios, respetar a los demás, ser generosos, honestos, justos y mostrar amor, perdón y piedad para con los demás. Para saber si la Biblia aprueba su orientación sexual, sepan que ésta omite despreocupadamente cualquier objetividad sobre el tema.
¿Acaso Sandra Pavez no posee estas cualidades? Dudo que el arzobispado de San Bernardo tuviera esta razón cuando revocó su certificado de idoneidad. También parecen haber olvidado que a lo largo de la historia vaticana, ha habido papas corruptos, explotadores, lujuriosos, viciosos y asesinos… Basta recordar a los Borgia.
Excomúlguenme si quieren, pero considero que los sacerdotes homofóbicos son además de ignorantes por desconocer el contenido bíblico en su real contexto, unos hipócritas por ignorar que Jesús dijo en dos oportunidades: “A quien escandalice un niño, más le valiera no haber nacido” y “A quien escandalice un niño, más le valiera que le colocaran en el cuello una rueda de molino y lo echaran al fondo del mar”.

El país de Bilz y Pap

Estoy asqueado con esta farándula de mala monta, que le da opciones a la rama política y al clero para tapar los polémicos agujeros de las últimas semanas con Cari, Edmundo y toda la sarta de estupideces que pueden decir sobre “Amor ciego” programas faranduleros.
Lo peor es que los chilenos estamos inmersos en una constante maraña de engaños, porque ahora viene la segunda parte, como si la primera no hubiese sido suficiente; seguramente para tapar las secuelas del desastre que dejó el Caso Provoste o dejar atrás la vergonzosa discriminación ejercida contra la profesora de religión Sandra Pavez por parte del Arzobispado de San Bernardo, al revocar su certificado de idoneidad por ser lesbiana y la Corte Suprema, que confirma la autonomía eclesiástica en estos casos.
Pero no importa; en efecto, nada de eso importa… Lo que en realidad debe quitarnos el sueño es si Carolina seguirá junto a Edmundo, porque mientras no se sabe el destino del dinero perdido en el MINEDUC, se atropellan los Derechos Humanos de una profesora tan sólo por no ser heterosexual y con ello, se discrimina a todos los docentes gays de este país, tenemos a una honorabilísima presidenta Bachelet siendo homenajeada en Chile por su lucha a favor de los Derechos Humanos, mismos que pareció olvidar durante su última visita a China, cuando polémicamente dijo reconocer a Taiwán y el Tibet como parte de “una sola china”.
Nadie parece haberle dicho a Michelle que hablar a favor de los Derechos Humanos cuando está aquí, pero ignorar los evidentes atropellos cometidos por China contra el Tibet desde hace años es completamente inconsecuente, además de quitarle todo glamour a su presencia como estadista.
¿Recuerda usted que Bachelet era apodada Sailor Moon cuando encabezó el Ministerio de Defensa? Estoy seguro de que mientras vitoreaba a Provoste después de ser ésta destituida, estaba planeando cómo lanzar desde allí su tiara lunar para defender a Sandra Pavez, a quien por poco no queman en la hoguera.
Si a una buena profesora la discriminan por ser lesbiana, dándole el cargo de inspectora para callarla… ¿Qué seguirá después con los gays? Tal vez deberemos usar pulseritas rosadas que nos identifiquen, porque no sería la primera vez en la historia; sólo hay que remontarse aproximadamente seis décadas. Por fortuna Sandra puede convertirse en nuestra particular Juana de Arco, ya que como ésta no calla su voz ante la opresión eclesiástica.
Debería ser motivo de orgullo que Sandra Pavez, MOVILH y FEDISECH entre otros no se dejen intimidar por el aún inquisitivo carácter de una Iglesia Católica metiche, que opina sobre asuntos políticos, legales, económicos y últimamente hasta de la crisis en CODELCO, pero se reserva la opinión cuando el tema son los múltiples abusos de menores perpetrados por sacerdotes pederastas, sin olvidar que es a escala mundial.
Ésa es otra muestra de legitimidad del opinar en nuestro hermoso país, donde todos estos temas pasan a segundo plano porque Diana Bolocco habló sobre Cari en la radio. Es muy bonito el ejemplo, donde no defendemos a una mujer que sólo quiere ejercer su vocación y no se le permite tan sólo por ser lesbiana… Enviémosla a la hoguera porque en su vida privada se acuesta con una mujer, permitamos que los sacerdotes nos digan cómo debemos pensar en pleno siglo XXI y sigamos engañados creyendo que Chile es un país en vías de desarrollo.
Lejos de parecerme escandaloso que haya una profesora lesbiana, creo que es hasta ingenuo pensar que hay alguien entre nosotros que no tuviera al menos un profesor gay durante nuestra vida académica. ¿Cómo podríamos estar seguros? ¿Por qué debería incumbirnos con quién se va a la cama un profesor, si no lo hace con un estudiante menor? ¿Cómo nuestra sociedad es tan hipócrita, al juzgar a una profesora lesbiana si nosotros mismos hacemos lo posible por mantener oculta la vida privada?
Pero no podemos olvidar que nos encantan los reality shows y todo lo que viene después… Nos fascina enterarnos de las actividades extramatrimoniales de Cecilia Bolocco y daríamos nuestras vidas por tener una fotografía comprometedora de alguien que trabaje en la Corte Suprema.
Cuando alguien me dice que vivo en el país de Bilz y Pap, no puedo evitar pensar “Obviamente, si no hay ningún otro país más fantasioso que Chile”. ¿Pero cuanto durará ese conformismo del que hacemos gala los chilenos? ¿Seremos siempre monigotes?
DATO FREAK: Canal 13 ganó $ 60.000.000 por cada capítulo de "Amor ciego".

lunes, 21 de abril de 2008

LLAMADO URGENTE. Brutal discriminación a profesores gays y lesbianas

EXTRAÍDO INTACTO DE UN CORREO ELECTRÓNICO QUE RECIBÍ AYER.
¡APOYA PROTESTA CONTRA CORTE SUPREMA: IMPIDEN A LESBIANAS Y GAYS SER PROFESORES EN CHILE!
Estimados/ amigos/as:

La Corte Suprema ha emitido en Chile uno de los más violentos y discriminatorios fallos contra las minorías sexuales. Ha señalado que una profesora, Sandra Pavez, no puede ejercer su oficio solo porque es lesbiana y porque así lo pidió la Iglesia Católica. La decisión es aplicable a todos los docentes homosexual del país. Toda la información la encuentran en
http://www.movilh.cl/
Llamamos a todas las personas y organizaciones de derechos humanos del mundo, no sólo de minorías sexuales, a apoyarnos con el repudio a este brutal hecho de tres simples maneras.
1.- Adhiriendo por favor a la carta abajo expuesta que entregaremos a la Corte Suprema. Para ello basta con solo enviar a este correo (
movilh@gmail.com) su nombre y/o el de su organización señalando "apoyo la carta contra la Corte Suprema".
2.,- Asistiendo a una protesta contra la Corte Suprema el próximo viernes 25 de abril a las 13:00 horas en el frontis del Palacio de Tribunales, ubicado en Compañía 1140, a pocos metros del Paseo Ahumada y del Metro Plaza de Armas.
3.- Difundiendo de la manera más amplia posible la cartilla adjunta en sus bases de datos, fotolog o cualquier otro medio, llamando a sumarse a la protesta.

Esperamos contar con el apoyo de todas y todos quienes creen en un mundo mejor y libre de discriminación.

Cualquier otra ayuda o sugerencia, no duden en hacerla.
Saludos cordiales/ Movilh/ 6714855/ 09-4187788/
http://www.movilh.cl/

CARTA PARA PRESIDENTE DE CORTE SUPREMA
Señor Urbano Marín Vallejo

Presidente Corte Suprema

Las organizaciones y personas abajo firmantes expresamos nuestro total y absoluto repudio por un fallo de la Tercera Corte Suprema que ha sentado un nefasto precedente para la igualdad ante la ley, para los derechos al trabajo y la no discriminación y para el respeto a la vida privada que debe garantizarse a todas las personas, según se establece en la Constitución y en diversos tratados internacionales ratificados por vuestro país.

Se trata de un fallo emitido por unanimidad por cinco votos provenientes de los ministros Adalis Oyarzún, Pedro Pierry y los abogados integrantes Hernán Alvarez y Domingo Hernández, quienes han validado la exigencia de la Iglesia Católica de impedir a la profesora Sandra Pavez ejercer clases de religión sólo por ser lesbiana.

Más lamentable es que, de acuerdo al fallo, no existe separación entre la Iglesia y el Estado, pues se indica que los profesores de religión pueden ejercer, incluso en colegios laicos, sólo en función de "los principios morales, filosóficos y religiosos" de las cúpulas del catolicismo, por lo que "no debe haber ingerencia alguna del Estado". Nos preguntamos al respecto, ¿Desde cuándo las clases de religión en Chile son de proselitismo de una sola doctrina? ¿Se ha informado de eso a los padres y apoderados?.

El Estado, según el fallo, no debe "inmiscuirse, ni cuestionar las decisiones" de la Iglesia en el sistema educacional, aún cuando se vulneren derechos humanos y principios de no discriminación y aún cuando se impida, como ocurre en este caso, a una profesora que tiene un currículo intachable; que es respaldado y felicitado por profesores, alumnos, apoderados y la dirección de su colegio; ejercer su oficio.

La Iglesia y la Tercera Sala de la Corte Suprema han justificado y argumentado esta brutal injusticia basados en el Decreto 924 publicado el 7 de enero de 1984. Según esa norma, sólo pueden ejercer clases de religión aquellas personas que cuenten con un certificado de idoneidad entregado por la Iglesia.

El punto es que en ninguna parte el Decreto 924 se dice que gays o lesbianas, inmigrantes, mujeres solteras o cualquier otro sector social no pueden hacer clases. Sólo se habla de idoneidad y, de acuerdo a toda la comunidad escolar, Sandra Pavez tiene toda la capacidad y la altura moral para ejercer su oficio. ¿Quién más que su propia comunidad es la encargada de definir si es o no una buena profesora?

En la práctica la Tercera Sala no quiso pronunciarse sobre el asunto de fondo, cual es que en base a la interpretación maliciosa de un Decreto se puede discriminar y violentar los derechos y principios humanos garantizados en la Constitución y en diversos tratados internacionales ratificados por Chile, pasando por alto la separación entre la Iglesia y el Estado que rige desde 1925.

Un nuevo mal precedente vemos del Poder Judicial, una parte del cual en vez de hacer prevalecer la justicia, marca pautas en función de lo que una institución, una sola institución (ni siquiera las leyes), entiende y define lo es que la idoneidad profesional.

¿A que ley o decreto se ajusto la Corte para definir que ser lesbiana no afecta la idoneidad? En ninguno, pues no sólo no existe, sino que además en la Constitución y los tratados internacionales se impide todo tipo de vulneración de derechos a la vida privada, la honra y el trabajo.

A esta Corte, con este caso, poco y nada le importó violentar las leyes que por principio y deber debe resguardar. La interpretación religiosa de una norma se impone por sobre la legislación y, en consecuencia, afecta el Estado de Derecho.

Sin duda que este nuevo accionar de la Corte pasará a la historia como uno de los más brutales casos de discriminación que ha afectado a una mujer lesbiana o a cualquier persona en Chile.

Firman:
Federación Chilena de la Diversidad Sexual (Fedisech)
Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh)

domingo, 20 de abril de 2008

Integración homosocial

El viernes 11 de abril fui invitado al programa “En casa de Pancho”, de Mitos RTV. El propósito era exponer la integración de gente discapacitada y homosexual a la vida laboral en Chile.
Habiendo terminado mis estudios de comunicador social hace cuatro años sin tener empleo hasta ahora y sabiendo que el 90% de discapacitados en este país es cesante, no pude dejar de reflexionar más allá de las simples estadísticas.
Ciertamente es imposible encontrar una carrera poco competitiva, pero añadirle a ello la discriminación por alguna limitación física o peor aún por tu orientación sexual, hace que hallar trabajo sea una verdadera odisea en la cual a veces ni los dioses quieren ayudarte.
Mamá dice que mientras trabajaba tuvo la suerte de hacerlo en algo que le gustó y debo reconocer que si bien soy comunicador social, mientras estaba en el liceo y aún no se me cerraban las puertas, pasé por la etapa en que deseas dedicarte a diversas profesiones; en mi caso periodista, historiador, profesor de historia, publicista e incluso arqueólogo. Mi hermano me abrió bruscamente los ojos al bromear un día diciendo “Se imaginan a éste como arqueólogo, metido entre la tierra con la silla de ruedas”.
Lo que vino inmediatamente fue una epifanía, pues me percaté de que si la sociedad no te integra, debes hacerte una propia. Eso es lo que pude comprobar aquel viernes después del programa, cuando Francisco Alemán y sus amigos me integraron perfectamente y de un momento a otro entendí que la sociedad puede transformarse partiendo por pequeños grupos, pero es absolutamente necesario que ese cambio de mentalidad llegue a las grandes agrupaciones y se pluralice.
Durante mi búsqueda conocí diversos macromedios de comunicación masiva que al tener una base firmemente establecida desde hace años, no están interesados en integrar a un sujeto sin experiencia laboral que es minusválido y gay. Si hubiese conocido entonces Mitos RTV, sólo Dios sabe cuánto tiempo, energía y dinero habría ahorrado.
La verdad es que se me note o no, jamás me ocupé en decir que soy gay en ninguna empresa donde dejé mi currículum, básicamente por dos razones: la primera es que si no me incumbe lo que mi potencial jefe hace en la intimidad, a él tampoco debería importarle cómo lleve la mía; la segunda es que ya bastante trabajo tenía intentando que aceptaran mi discapacidad como para después iniciar que asimilaran mi orientación sexual en un país donde innegablemente el homosexual es socialmente obligado a ser discreto. Si quieren, llámenlo cobardía.
Sin embargo, con la aparición de los blogs, fotologs y otros medios de comunicación aún más masiva que la radiodifusión y la televisión entendí que el gay puede esconder su orientación sexual si lo desea, ¿pero cómo puede un minusválido esconder su limitación? Es imposible y por ello, ni siquiera debería intentarse.
Los antiguos espartanos lanzaban por un barranco a los bebés discapacitados o débiles que no sirvieran para el ejército pero aceptaban de buen grado la bisexualidad en el período de entrenamiento, siempre que los hombres se casaran al regresar a sus aldeas y tuvieran a la siguiente generación fuerte.
¿Es nuestra sociedad igualmente exigente? Los minusválidos no deberíamos ser discriminados por estar limitados físicamente en una sociedad cuyas oportunidades laborales requieren en gran medida, buen desempeño intelectual. El no integrarnos o esperar que nos integren por obra y gracia del Espíritu Santo, debería resultarnos peor que ser arrojados de un barranco.
Quien tenga una orientación distinta a la heterosexualidad tampoco debería ser excluido de la fuerza laboral por aquellas empresas con una imagen familiar, porque ser GLBT no es lo mismo que carecer de valores familiares.
Unirse en pos de un bien común como la integración del minusválido o las minorías sexuales a la sociedad, parte por un cambio interno, que requiere la colaboración e interacción de todos aquellos grupos individuales en un organismo multisistémico. El propósito final de todas estas organizaciones puede diferir en puntos específicos, pero básicamente es el mismo y no debemos creer que los logros de uno son más importantes que los del otro.
Las minorías en cualquier ámbito han existido desde siempre y seguirán estando aquí mucho después de que mi voz se apague, por eso es necesario que otros asimilen este mensaje: Si hubo homosexuales como Alejandro Magno y Leonardo Da Vinci o minusválidos tan destacados como Christopher Reeve y hasta hoy Stephen W. Hawking, no veo razón para que debamos limitarnos más aún o vivir a su sombra sin tener nuestros propios logros, cualquiera sea nuestra excusa.

sábado, 19 de abril de 2008

La entrevista de Pancho

Por fin me atreví a ver desde mi casa la entrevista que Francisco Alemán me hizo en su programa el pasado viernes 11. Deberé matar a Zack la próxima vez que lo vea, porque está demasiado lenta y hay un desface; aún así, no olviden meterse a la página de Mitos RTV porque ahora tenemos sistema On-Demand... Estamos creciendo.
Publiquen un enlace en sus blogs, fotologs, podcasts, páginas personales, etc.
Estoy muy emocionado, porque a partir de la próxima semana me haré cargo del informativo dentro del portal, con noticias GLBT y editoriales. Seré como José Miguel Villouta, pero simpático.
Anoche mientras estábamos reunido en casa de Pancho, surgió la posibilidad de ser panelista en el programa "Del otro lado", trasmitido por la radio, que Claudio y Nicolás heredarán de Francisco. Sin embargo, ambos preferimos postergar un poco mi entrada hasta ser necesaria, pues quiero dedicarme cien por ciento al trabajo que implica mantener diariamente actualizado el portal de noticias.
Además, Francisco sabe que Claudio y Nicolás tendrán toda su energía enfocada en el programa; caso contrario, no delegaría en ellos la responsabilidad.
Lo que me jode como siempre, es la movilización y no tener dinero suficiente para moverme en radio taxi de lunes a viernes.
Pero todo estará bien si reavivo esa fiera que era cuando estudiaba, capaz de matar o morir por hacer bien un trabajo.

lunes, 14 de abril de 2008

Tibet: La nueva Tierra Santa

Para Occidente hablar de Tierra Santa es sinónimo de Israel, por el contexto histórico, religioso y político que esta zona contempla con las disputas entre cristianos, judíos e islámicos desde el alto medioevo hasta hoy. Sin embargo, a raíz de los recientes disturbios sociales a escala mundial por las olimpiadas de Beijing 2008, resulta obvio que para el actual Oriente el concepto de Tierra Santa puede ser aplicado al Tibet.
Dándole una mirada objetiva a los acontecimientos históricos registrados y teniendo en cuenta que la historia suele ser contada por facciones poderosas, podemos decir que las guerras santas por Israel más conocidas como Cruzadas, fueron el resultado militar de intereses políticos disfrazados como causas religiosas. Si bien el Tibet practica oficialmente el budismo, sería hasta ingenuo argumentar que los disturbios en Francia, Gran Bretaña y otras naciones europeas con el paso de la llama olímpica se deben a la religión, pues con escasas excepciones en Occidente tenemos una pincelada del budismo, que nos permite conocer los conceptos de reencarnación y karma.
El Tibet ha permanecido bajo el constante dominio de diversos invasores a lo largo de su historia, debido entre otras razones a la conveniente cercanía fronteriza con Nepal e India, que actualmente posee gran poder nuclear y durante mucho tiempo fue provincia del Imperio Británico. Así por ejemplo, la tierra del Dalai Lama fue un país independiente entre los siglos VII y X, pero en el XIII fue conquistada por el Imperio Mongol que le dio bastante autonomía, especialmente cuando en el siglo XVI Altan Khan respaldó al gobierno del Dalai Lama y permitió que el budismo fuese la religión predominante entre mongoles y tibetanos.
Desde eso hasta que en la actualidad se evite hablar sobre la religión profesada por temor a represalias, el Tibet ha estado en manos de China, Gran Bretaña, Rusia, India y nuevamente China, existiendo incluso intervención de la CIA estadounidense que proveyó ayuda para conseguir la independencia de China hasta 1969, año en que el Dalai Lama y sus colaboradores ya estaban exiliados en India.
En 1989 el Panchen Lama murió y tanto el Dalai Lama como el gobierno chino reconocieron distintas reencarnaciones, pese a que este último se considera ateo. Aún así, los analistas políticos insisten en que las acciones del gobierno chino pueden considerarse moderadas, al restituir éste gran parte de la libertad religiosa con la condición de que los lamas no cuestionen su derecho a gobernar el Tibet.
Si bien las protestas se deben a la sabida aunque negada represión por parte del gobierno chino, internacionalmente esta zona es reconocida como parte de una sola china, debido a que desde su ocupación, las condiciones de vida aquí han mejorado considerablemente. Pese a ello, la Revolución Cultural de 1969 a 1979 aunada a la constante inmigración de chinos Han ha deteriorado severamente la cultura autóctona tibetana y violado los derechos humanos de los tibetanos que no paran de expresar su descontento por la ocupación china.
En marzo de este año se desencadenó una revuelta que aún no arroja cifra certera de fallecidos, debido a que el gobierno chino expulsó a la prensa internacional y difundió imágenes notoriamente editadas, argumentando la protección de su seguridad. Sin embargo, el Partido Comunista chino aseguró que aplacaría estas revueltas enviando seis mil militares y posteriormente, imágenes filtradas muestran tanques ingresando a Lhasa, la capital del Tibet.
Durante su último viaje a China, la Presidenta Bachelet reconoció el derecho China a gobernar el Tibet y Taiwán como parte de “una sola China”. Sin duda, opiniones como ésta afectan notoria y negativamente cualquier intento de estas zonas en cuanto a la independencia.
¿Son nuestros intereses políticos y comerciales y los derechos humanos chilenos más importantes que los del Tibet u otras provincias chinas localizadas fuera de su territorio? Los intereses políticos y económicos no deberían anteponerse al respeto que tanto Tibet como Taiwán merecen al intentar independizarse, siendo nosotros una nación que constantemente dice velar por los derechos humanos, a la luz de toda nuestra historia independentista y especialmente la de los últimos treinta y cuatro años.
Los derechos humanos son internacionales y aplicables ante toda situación de abuso. Los franceses acuñaron este concepto después de la Revolución Francesa en 1789 y al protestar cuando llegó la llama olímpica, fueron consecuentes.
Nuestro concepto de Derechos Humanos sin embargo, implica la exclusividad impuesta por la clase política, que resguarda las arcas nacionales de la parvedad provocada por desastres como el Transantiago, pero no contemplan la firmeza de discurso frente a situaciones ocurridas fuera de nuestras fronteras.

domingo, 13 de abril de 2008

Llegó Iván

Esta mañana llegó mi hermano desde Toronto. Mi viejo, Izabel y los niños fueron por él al aeropuerto, mientras mamá se quedaba haciendo aseo y yo dormía profundamente.
No sé que me ocurrió hoy, pero estuve toda la mañana con hambre y la tarde con un frío tremendo y sueño aturdidor.
Iván no nos mostró fotografías, pero grabó Peteborough y una buena parte de Toronto..., especialmente la torre, donde incluso caminó por el piso de vidrio transparente que te permite mirar hacia abajo. Me imagino que debe ser escalofriante.
Definitivamente la idiosincrasia canadiense es otra, mucho más civilizada que la nuestra. La gente no contamina tanto su ambiente, son honrados y según mi hermano, amables también.
Lo que Iván grabó fue las casas, bonitas y costosas. Dice que allá el sueldo mínimo equivale a $800.000 y ello, obviamente indica el alto costo de la vida.
Peteborough tiene un centro comercial muy pequeño, donde hay sólo una tienda grande y el resto son como los negocios pequeños de aquí. Le explicaron que eso se debe a querer preservar la ciudad y además, cada tanto hay una tienda de películas para adultos, comida rápida, cervecerías, etc.
Lo único malo es que casi todo es costoso, especialmente la ropa. Lo conveniente es la electrónica y por ello papá le encargó una cámara grabadora digital Sony, que es minúscula y hasta tiene control remoto. Ahora mi viejo podrá dejar de lado la antiquísima, grande y fiel cámara con que grabó hasta hace poco, en el cumpleaños de Rafael.
Una cajetilla de cigarros cuesta $5.000, por ello la gente casi no fuma y eso es porque se proponen mantener una buena calidad del aire. De hecho, en casi todos los sitios se prohibe fumar, bajo una infracción de US$300 que según estudios, es el costo de descontaminar un ambiente cerrado.
Así nos fue contando cosas nuevas y otras a las que antes ya les había dado una pincelada por correo electrónico.
Lo bueno es que le fue estupéndamente bien en los cursos y regresó sano. Esta experiencia seguro le servirá mucho a lo largo de su vida laboral.

sábado, 12 de abril de 2008

"En casa de Pancho"

Fue una noche soberbia en todo sentido. Gente muy sui generis (singular, excepcional o extraño en su género) en más de un sentido.
Debo reconocer que siendo el programa bastante bueno para ser realizado de forma casera, morí como locutor por mi voz al más puro estilo Edmundo Varas después de la Guerra Nuclear.
Sin embargo, lo bueno fue sentirme integrado al grupo desde mi llegada, empezando por Francisco Alemán, director de Mitos RTV, quien aun desconociendo mi difícil y a veces insufrible carácter, me ofreció su amistad sincera y desinteresada..., cuestión que probaría más adelante con la llegada de los demás integrantes del grupo, al rato de haber finalizado el programa.
Te sientes relajado en el entorno, que al no ser un gran estudio televisivo, resulta bastante acojedor y nada intimidante teniendo al menos tres cámaras enfocando. Ello sin olvidar que el no tener una pauta de preguntas definida, permite que el programa se desarrolle jovialmente sin importar que eres recién llegado. En pocas palabras y sin ánimo de adular falsamente, se rompe el hielo con mucha facilidad, al extremo de poder bromear en doble sentido sin temer la incomodidad del resto por un desmadre, guardando las proporciones.
El punto fuerte de trabajo que Francisco desea de mí es lo literario, pero no daré mayores detalles hasta el momento oportuno.
El único punto negro de la noche lo puso un servidor, nada extraño tratándose de mí y resulta hasta tragicómico si se le analiza detenidamente. Como es de esperarse, previo inicio del programa te piden que apagues el móvil, para no estorbar con llamadas inoportunas pero como de costumbre, papá me telefoneó al menos cuatro veces en este lapso.
Al terminar, comenzó la usual reunión de los viernes y olvidé encender mi móvil al estar inmerso en tan entretenido ambiente. Cuando lo hice y llamé a casa, contestó bastante molesta mamá, quien al oír música no creyó que estuviera realmente "En casa de Pancho" e insistió en tener la dirección; sabiendo que ya antes se la había dado, sólo le dije "Estoy en Carabineros de Chile" sin especificar que se trata de una calle.
Como la noté preocupada porque además, hace poco papá cayó del techo por segunda vez, le dije que estaría de regreso pronto. Sin embargo, al poco me telefoneó papá y dándole detallada aunque renuentemente la dirección, no se opuso a que llegara más tarde (3:45)
Hoy me enteré de que Iván telefoneó anoche para decirles que había visto el programa y que salí muy bien, pero además les comentó que me tomaría una cerveza. Entonces, el problema fue que mis viejos al oír música y decirles que estaba en "Carabineros de Chile", obviamente pensaron que desde el departamento nos fuimos a un antro y la policía había hecho una redada, dando como resultado nuestro encarcelamiento.
Comprendiendo lo sucedido y estando más calmados hoy, les conté lo ocurrido y las múltiples atenciones del grupo en general, que ya considero mío. A la luz de los hechos, están contentos de ver que al fin haré algo diferente a estar encerrado en mi habitación y frente al PC la tarde entera.

viernes, 11 de abril de 2008

Poema espontáneo del chat

El corazón que ha amado muere lozano
aunque el cuerpo sea nonagenario,
no marchito entre los veinte años.

Cuando escribes poemas por tardes enteras,
el verso sale aún si no quisieras.

El amor a veces es dulce para algunos
y para otros amargo.
¿Será que ya no importa
porque el desamor fue reemplazado?

Ya ves que fácil es
olvidar luego de un mes.

jueves, 10 de abril de 2008

La gota

A Francisco Alemán.

La noche parte, libre con las horas,
la luna me niega su complicidad;
el primer rayo de la aurora
viene a mi puerta a llamar.

Escúrrete como el rocío
que por la mañana suave cae,
entra en mis dominios
y que mi paso no se escape.

Te permito la entrada silenciosa
sin que anuncies tu alegre llegada,
pero promete partir presurosa
cuando llegue la noche tan esperada.

No sepa la noche que te amo,
que de día bailas entre mis brazos;
no te descubra en mi labio
dándome un licor amargo.

Refresca la abundante sed
con la ternura de tu roce…
Inunda mi desértica piel
cuando tu cuerpo me toque.

Evapórate cuando la oscura noche llegue
y me cubra con su negro manto,
cuidando del cuerpo que con el sol te pertenece
cuando lentamente lo has lavado.

No deje de ser apasionado,
ni por la noche ni por el día
aunque esté muy cansado,
que mi fuego no se extinga.

Como niño jugando inquieto en el campo,
así esté yo siempre en tu vientre,
donde me hallo durmiendo sosegado
hasta que llegue la hora de perderte.

Viva permanentemente como alocado
en tus cristalinos ojos de lago,
donde te pierdes en el rocío temprano
mientras yo te sigo amando.

Me ilumine la luz única de la noche
en el extenso sendero polvoriento
y que mi paso nunca se agote
por buscar tu amor verdadero.

Que el lobo sea mi fiel compañero
en la oscuridad que nubla mi mirada…
Le pierda el siniestro miedo
al amanecer en su llegada.

Corre por mi salino cuerpo,
frágil gota de dulce agua;
bajaste a mí del cielo
y del mundo quedó nada.

Llegue el minuto de amarte ahora
y como oro lo atesore mi recuerdo,
en el hondo baúl de mi memoria
donde no llegan la noche y su veneno.

Amarte por siempre es mi deseo,
que a ello correspondas sin reparo
y que no muera mi energía en ello,
con todo lo que ya te he amado.

Dé tarde mi último suspiro,
cuando el sol se oculte en el valle
y permanezcas aquí conmigo,
hasta que mi vida se apague.

Que no sea alta mi voz para llamarte
al evaporarte en gota de mí escapándose
y pueda sin más con mi mano alcanzarte
antes de que tu boca siga burlándose.

Pida mi vida un consuelo
antes de morirme en silencio,
que sea cumplido mi anhelo
de tener tu eterno aprecio.

miércoles, 9 de abril de 2008

Invitación

Esta tarde me disponía a ir hasta las oficinas de la radio para entregar personalmente mi currículum vitae, pero cuando abrí mi casilla de correo electrónico para anotar la dirección, me encontré con el siguiente mensaje:
ESTIMADO CARLOS:
Visité tu blog y me gustó mucho. Se nota que eres una persona con mucho empuje y capacidad amatoria perfectamente confesa y asumida.
El objeto de este mail es invitarte a mi programa de TV, el viernes 11 de abril.
El programa se ve en todo el mundo desde nuestra página: http://www.radiomitos.cl Se llama "En Casa de Pancho" y se emite en directo a las 20 horas por M_RTV (MITOS RADIO TELEVISIÓN)
Si deseeas participar, deberás confirmármelo a la mayor brevedad posible para modificar la pauta.
Saludos,
Francisco Alemán.
Por supuesto le confirmé mi asistencia inmediatamente y aquel día cumpliré mi promesa de entregarle mi CV.
Quien quiera ver el programa, bastante bueno por lo demás, ya sabe cómo hacerlo.

martes, 8 de abril de 2008

Correos de Mitos R Tv

Ayer, harto de mi cesantía vitalicia, escribí un correo electrónico a Mitos Radio y Televisión además de CHIDEG, solicitando direcciones de las oficinas para ir y entregar mi currículum vitae personalmente.
Pues bien, anoche recibí los siguientes correos de Mitos R Tv y estoy muy emocionado, por decir lo menos. El primero:
Estimado Carlos:
Puedes entregar tu CV en la siguiente dirección:
Diagonal Paraguay 477, entre Alameda y Guayaquil. Lo recibiremos con gusto.
Por el momento no estamos tomando personal, debido a que, tanto la radiocomo el canal son medios relativamente nuevos y por ende bastantecostosos.
Ello implica que muchos de los que trabajan con nosotros lo hacen con elfin de aportar a nuestra comunidad, mas que con pretención remunerativa.
Como seguramente te habrás dado cuenta, una disminución física o cualquierotra característica tuya que te diferencie del común de los mortales, no es un problema para M_RTV.
Nosotros también somos bastante diferentes del resto del planeta.
Gracias por tu mail y te esperamos por Radio Mitos.
Saludos,
Francisco AlemánDirector M_RTV.
El segundo:
Hola.
Envíame la dirección de tu blog.
Saludos,
Fco. Alemán.
La verdad es que no tengo pretenciones de sueldo. Quiero trabajar, hacer algo, ser útil. ¿Qué mejor manera de hacerlo que estando en un sitio donde son tan pluralistas, a nadie le importa mi silla de ruedas y todos son un equipo que se esfuerza por el objetivo en común?

lunes, 7 de abril de 2008

La grulla en el prado

A Joaquín Campos Reyes.

Por la mañana el rocío cae silencioso
como sombra que avanza en la tiniebla
y se moja cada pétalo rugoso
de las rosas que adornan mi puerta.

Se abren los párpados que me pesan
luego de soñar con placer;
las horas del día me retan
y resisto el abrasador amanecer.

Como puedo levanto mis huesos,
aturdido por los pesares
que marchitan mis huertos
y declaran mis edades.

Erguido como puedo me paro,
frente al espejo veo mi remanso,
reflejo de quien no tiene descanso
habiendo derramado mil llantos.

Frágil soy como cualquier ser humano,
cual grulla indefensa que vuela por el viento,
se posa ingenua en el verde prado
y le llega una bala sin haberse anunciado.

¿Qué culpa tuvo la grulla
de que viniera un desgraciado
y le disparara sin razón alguna
quitándole su prado?

Nada hice con malicia
ni conocí siquiera la envidia,
sin cobijar en mí corazón codicia
como la gente maldita.

Llegará pues, pronto el día,
cuando levantarme pueda ligero
en que goce de alegría…,
como la grulla lo hace al vuelo.

Como avanza así mi vida
que mi lozano rostro se hizo añejo,
cual fruta madura un día
y después cae al suelo.

De amor conocí bastante
como lo cuenta el bardo:
algunos son memorables
y otros prefiero olvidarlos.

Que mi vida humo se hizo
no podría negarlo,
pero con absoluto sigilo
momentos al tiempo le he robado.

Ni la más dócil criatura
se iguala a tus labios,
ni aquella hermosa grulla
es como un beso de quien amo.

Que los dioses escuchen mi canto
y cuando muera permitan el vuelo,
a este humilde esclavo
que sirve con la soga al cuello.

Apiádese de mí quien amo,
obsequiándome una suave caricia
sin provocar el llanto
que surca ahora mi mejilla.

Tenga un amigo de buen grado
como el viento lo es de la grulla
y que no me abandone en el prado
donde la vida de ésta se trunca.

No se pierdan mis palabras
como el marchito pétalo de la rosa;
cuando sean tiernamente habladas
que quien quiera las oiga.

Que al cerrarse mis ojos eternamente,
pueda presumir de haberte amado tanto
que la noche donde nunca amanece, llamada muerte,
no me quite la luz de tu cálido abrazo.

domingo, 6 de abril de 2008

Sabe Dios que te amo

Sabe Dios cuanto he andado
por largos caminos torcidos de losa o barro,
cansándome brevemente por enderezarlos
para llegar a mi destino, donde estás esperando
a este incansable viajero que ya es vago
y cuyo rostro ves entre los recuerdos del pasado,
que dulce besos dio a este hombre alocado,
cuando apenas era un niño jugueteando
en medio de jardines, risas y llantos.

Sabe Dios cuanto he amado
mientras regreso a tus brazos,
y cuanto me amaron sin que supiera apreciarlo,
por no escuchar a tiempo las palabras de sus labios,
que tiernamente me cobijaron
y otras tantas cruelmente me engañaron,
sin poder yo reprocharlo,
al ser uno más entre tanto abrazo
y ser un nombre más en su listado.

Sabe Dios que de mis pasos
pudo brotar odio y llanto,
aunque en otros tantos
inspiré amor y descanso,
dándome cuenta mientras hablo
de que mis palabras llegan a tu lado
y estoy grandemente esperanzado
en que susurren suave y tierno mi amor en un canto
entregando como la aurora al amanecer su primer rallo.

Sabe Dios que te he extrañado
como sintiendo cada día el peso de un año
y a tu fiel amor estoy aferrado,
para que cuando me veas al pueblo entrando,
corras a recibirme con un beso largo,
que compense de mis pies cada paso
dado para llegar a ti, mi amor bien amado
y que volvería a andar sin dudarlo,
si así lo solicitan tus dulces labios.

Sabe Dios que mil años han pasado
desde que mis cansados ojos por última vez te miraron,
que mi cabello ha blanqueado
y mi piel se ha marchitado,
pero sigo con fe orando
para que no te lleve la inflexible Átropos
antes de que yo haya llegado
para decirte sin dudarlo
"Heme aquí y te sigo amando".

sábado, 5 de abril de 2008

Religioso del amor

Sólo desamores he tenido en mi vida
que me han hecho cometer herejía
maldiciendo a Anteros noche y día.

Porque destroza el alma mía
con besos que luego me negaría
y a otro sin dudar daría.

Mientras lloro su burla cruel y vacía
que de amantes felices nunca se fía,
pero al verme solo, a mí acudía.

Desde la cuna hasta la tumba fría...,
no habiendo amado nunca con alegría
como lo hicieron otros mientras veía.

Las mieles y manjares que saborearía
con dulce néctar que mi sed saciaría,
si sólo un amor tuviera en la vida.

Antes que la muerte cortara mis líneas
siendo ella la única que me comprendería
al sentirse cruelmente desatendida.

Tal como yo en vida me sentía
y entonces me consolaría
dando un final a mis días.

En su abrazo que envuelve almas perdidas
y me cubre el manto de la noche maligna,
con fulgores que mi mano alcanzaría.

Si un amor acariciara mis mejillas,
a quien con dulzor besaría
y de sus labios un templo haría.

En honor a un espiritual guía,
cuyo milagro me resucitaría
y mi cuerpo con sus mieles bañaría.

De amor religión profesaría
si Anteros me mirara un día
y flechara el amor que quería.
La noche de los amantes.

No resulte el verso condenatorio para el amante,
que por un beso de su amor saca desplante
y enfrenta terrores con espada y guante,
sin temer a quien le amanse
con una caricia de amaneceres brillantes.

Vaya a galope o corra sin agotarse,
así es el deseo de un amante,
que al ser llamado por quien le ame,
va veloz sin demorarse
y se siente volar en alas de un ángel.

Sea pasión o locura con desplante,
nada importa para quien tanto ame
como vale el beso de quien le cante
una tierna tonada en luna menguante,
mientras se funden en sudor brillante.

Cuando la última vela se apague
y la negra noche invada por todas partes,
que las estrellas bailen fulgurantes
y la curiosa luna espíe a los amantes,
desde el firmamento inmenso y distante.

Que el velo nocturno jamás se rasgue,
que el tiempo sea infinito y las horas no pasen;
sean las musas juguetonas y vibrantes
pausadas en el andar de su largo viaje,
para atestiguar el amor allí reinante.

Sea el astro rey quien los separe
o la aurora, que despiadada los cace,
los únicos enemigos en resistir el ataque
del fiero guerrero que antes fue amante
y por amar causo tantos desastres.

viernes, 4 de abril de 2008

El Tarkanazo de hoy

Me pasé toda la tarde bajando música en formato MP3 de Tarkan desde internet... Tengo un datillo que desgraciadamente no les puedo dar porque es una página web privada.
Como sea, bajé los álbumes "Karma" de 2001, "Come Closer" de 2006 y "Metamorfoz" de 2007. Los dos últimos son buenos, pero a mi juicio el primero es excelente.
Estaba acostumbrado a escuchar la grabación de cassette que me dio Mustafa Yilmaz en ese tiempo, pero ya nadie utiliza walkman y papá me obsequió un reproductor MP3 para que no me pesara tanto la mochila.
Según yo, "Karma" es uno de los mejores trabajos de Tarkan, íntegramente en turco, antes de que quisiera internarse en el mercado estadounidense asimilando las tendencias musicales nada seductoras en comparación al delicioso ritmo arabesco de los turcos.
Ahora pasaré al formato MP3 el álbum recopilatorio "Tarkan" de 2000 y que fue mediante el cual conocí a este artista, pues fue lo único que llegó a Chile cuando quiso incursionar en el mercado musical latinoamericano, entrando por Méjico. Sin embargo, aquí no tuvo mucho éxito.
Yo me sentí inmediatamente seducido, pues siempre me ha gustado el pop árabe, con Tarkan el material turco que después expandí a Sibel Can y Gökhan Özen y más recientemente el pop griego con exponentes tan buenos como Constantinos Christoforou que es chipriota y Marianta Pieridi.

jueves, 3 de abril de 2008

Flecha de Eros

Llamado por la celestial canción de tu voz,
acudí a la suave caricia de tu calor,
cuando la piel me ardió
con sólo una saeta de tu amor.

Que no demore el caprichoso dios
en oír mi clamor:
"Oh, Anteros juguetón,
que a mí vueles veloz".

Suplicarle quiero que mi devoción
correspondas sin pudor;
lo que en otros tiempos se me negó,
que me den a manos llenas pido yo.

Ni el sol con su intenso resplandor
puede igualar el poder de mi amor,
que en cada caricia se entregó
sin importar el dolor.

Todo haría con valor
sin sentir ningún temor,
para ganarme tu atención
sin importar de nadie el perdón.

Bajar al infierno me gustó,
disfruté las llamas en su fulgor;
después gocé tu calor
que me diste en compensación.

Dios se apiade de este pecador
que todo por ti lo dio,
fuerte espada empuñé yo
matando a todo opositor.

Cada uno de mis pies voló
sin demora ante tu rumor;
saber de ti, mi corazón,
que vivo y muero de pasión.

Desmembrar mi cuerpo no tiene dolor,
si antes tu memoria me olvidó
o si de mi nombre tu boca abusó,
dando burla en un oscuro rincón.

Que a mí la vida postergó
por entregarme a tu sudor;
que la amargura a mi casa llegó
cuando tu mirada en mi no se posó.

Desde que Eros me flechó
y que Anteros de mí se burló,
paraíso e infierno no son dos
porque están en tu boca que me besó.

Llegó a mí la Gracia de Dios
cuando mi alma languideció
y mi corazón en tu abrazo se fundió
pasando a ser uno de haber sido dos.

Con oro el dios disparó
directo a mi virgen corazón
que el pecado conoció
y en ti la inocencia perdió.

Que el conjuro cantado por mi voz
libere de tu yugo mi amor;
rompiendo las flechas que disparó
algún caprichoso dios.

miércoles, 2 de abril de 2008

Bareback

Muchos habrán oído el término Bareback, que se traduce del inglés como Montar a palo. Para quienes nunca lo hayan escuchado, se refiere al sexo sin protección.
En el último tiempo, esta práctica se ha hecho moda entre la población gay, especialmente los jóvenes, debido a la difusión por parte de la industria porno. Sin embargo, durante el mismo período se ha levantado una polvareda mediática debido a múltiples casos de actores que adquirieron el VIH por participar en producciones donde se hace énfasis a las orgías bareback.
Son reconocidos los casos como el del actor argentino Jeff Palmer (esquina superior derecha), quien se ha especializado en filmes bareback y leather, siendo un supuesto seropositivo según fuentes de internet que lo dan por asumido.
Recientemente personajes del porno gay tan reconocidos como Chi Chi LaRue han participado en una campaña contra el sexo bareback dentro de la industria.
Aunque sea triste admitirlo, las estadísticas acusan que en Chile el 80% de infectados por el VIH corresponde a la comunidad GLBT, mientras que el otro 20% contempla hombres y mujeres heterosexuales.
Ya antes he hablado de algunos casos causados por el SIDA en su etapa terminal. Obviamente aquellos que practiquen sexo sin protección y lean esto, no lo admitirán o tendrán mil argumentos para justificarse. En lo personal, jamás he tenido bareback y a la luz de los hechos, tampoco lo haría.
No pretendo decirle a nadie cómo debe ejercer su sexualidad, pero sin importar nuestra orientación, basados en los riesgos irremediables que existen, considero francamente una irresponsabilidad e incluso falta de humanidad no sólo que alguien pretenda correr el riesgo, sino que además no le importe arriesgar al resto.
Cuando se tienen parejas sexuales esporádicas, cae en el terreno del respeto humano y la responsabilidad el usar condón e incluso hacerse el test de Elisa o al menos, no disgustarse si la pareja lo solicita.
Hay quienes abiertamente piden dejar de lado el condón, argumentando que se incrementan las sensaciones, que el peligro es excitante o asegurando que no debe uno preocuparse. Puede haber mil razones para que en pedir no haya engaño, pero depende de nosotros acceder.
Con edad ya considerable o a veces, bastando el criterio, podemos deducir que si bien las relaciones sexuales sin condón son diferentes, no merece la pena probarlo si con ello iremos después asustados por la vida.
Este desuso de protección, más conocido como Agotamiento del condón, sin duda se debe a la creencia general de que nunca seremos nosotros los afectados, por pereza, por baja autoestima, por el deseo de arriesgarse o de querer experimentar sensaciones nuevas.
Es sabido que entre la población gay joven y especialmente los últimos aparecidos heterocuriosos, la experimentación extrema de sexo orgiástico sin protección es frecuente bajo la consigna "La oportunidad la pintan calva".
A decir verdad, no sé si pueda pedírsele a un adolescente que sea responsable, debido a que es un cúmulo de hormonas pandilleras; también ignoro si puede exigírsele a un seropositivo que no practique bareback o incluso, que dé a conocer su situación previo a cada encuentro, debido a que algunos temen ser rechazados o expuestos públicamente y otros tantos, ya no están interesados en cuidarse a sí mismos y menos a otros.
La verdad es que ya seas gay, heterosexual o bisexual, no depende de una persona cambiar la realidad y debemos aceptar que tener sexo es actualmente un riesgo, cuyas consecuencias todos debemos asumir por cuenta propia.
No corresponde culpar a nuestra última pareja, estable o pasajera, si resultamos positivos en el test de Elisa; es hora de asumir responsabilidades y hacernos cargo de nosotros mismos en una época cuando la deshumanización es notoria y las relaciones siempre se relativizan.
Al final todos moriremos tarde o temprano, pero el punto es no fallecer antes de tiempo, no morir en vida porque alguna vez nos abandonamos a nuestras pasiones y dejamos de lado el condón con nuestra madurez. Debemos hacer todo lo posible por estar tranquilos después de haber pasado un buen rato, porque ciertamente la muerte no es tan bonita como se le ve aquí, ya sea física o psicológicamente.

Gracias por tu visita

Si llegaste a este blog y lo leíste, agradezco que me dedicaras un poco de tu tiempo.

Asimismo, te invito a dejarme tus comentarios, sugerencias, peticiones y críticas constructivas en los posts.

Por último, si te agradó, puedes añadir un vínculo de La Pluma Dorada en tu página web, blog, fotolog o espacio personal y así, colaborar al crecimiento de este humilde rincón. También te invito a convertirte en seguidor.

Espero tenerte de regreso; siempre serás bienvenido. Hasta pronto.

Yahya. Carlos Flores A.
Escritor chileno.